क्या नेतृत्व नवीनीकरण कांग्रेस पार्टी के लिए पुनर्जन्म की चिंगारी बन सकता है?

-बृज खंडेलवाल-

क्या कांग्रेस पार्टी, जो कभी भारत की लोकतांत्रिक व्यवस्था की आधारशिला थी, अपनी राख से उठ खड़ी हो सकती है? अगर ममता बनर्जी, शरद पवार और अन्य बिखरे हुए घटक जैसे अनुभवी नेता फिर से पार्टी में शामिल हो जाते हैं और पार्टी एक साहसिक वामपंथी-समाजवादी विचारधारा को अपना लेती है, तो क्या यह मौजूदा राजनीतिक व्यवस्था को चुनौती दे सकती है?

कांग्रेस, जिस पर लंबे समय से गांधी परिवार का वर्चस्व है, अस्तित्व के संकट से जूझ रही है। लगातार चुनावी हार ने इसकी आंतरिक शिथिलता, परिवार-केंद्रित नेतृत्व पर निर्भरता और नवीन विचारों की कमी को उजागर किया है। कभी उम्मीद और प्रगति का प्रतीक रही पार्टी अब तेजी से विकसित हो रहे राजनीतिक परिदृश्य में प्रासंगिकता का सर्टिफिकेट पाने की कोशिश में है।

राहुल गांधी का नेतृत्व विश्वास जगाने में विफल रहा है। आलोचकों का तर्क है कि न तो राहुल और न ही प्रियंका गांधी के पास प्रशासनिक अनुभव है, जमीनी स्तर पर भी नहीं। उनके विरोधी चुटकी लेते हुए कहते हैं, "उन्हें ग्राम पंचायत चलाने का भी अनुभव नहीं है।" व्यावहारिक शासन अनुभव की कमी ने कांग्रेस को आधुनिक राजनीति की जटिलताओं से निपटने में अक्षम बना दिया है।

कांग्रेस के भीतर पारिवारिक शासन ने एक ऐसा दबदबा बनाया है, जिसने युवा प्रतिभाओं को हतोत्साहित किया है। नेतृत्व ने समग्र पर राष्ट्रीय नेताओं की नई पीढ़ी को विकसित करने के बजाय जाति और सांप्रदायिक नेताओं को बढ़ावा देने पर ध्यान केंद्रित किया है, जिससे मतदाता और भी अलग-थलग पड़ गए हैं। अल्पसंख्यक समुदायों को खुश करने के पार्टी के प्रयासों ने हिंदू बहुसंख्यकों के महत्वपूर्ण वर्गों को अलग-थलग कर दिया है।

इसके विपरीत, भारतीय जनता पार्टी ने एक स्पष्ट वैचारिक रुख के साथ एक मजबूत संगठनात्मक संरचना का निर्माण किया है। भाजपा के भीतर करिश्माई नेताओं ने सफलतापूर्वक समर्थन जुटाया है, जिससे कांग्रेस के नेतृत्व की कमी उजागर हुई है। एक मजबूत आख्यान को स्पष्ट करने की भाजपा की क्षमता ने कांग्रेस को और भी हाशिए पर डाल दिया है, जिसके पास प्रमुख आर्थिक और अंतर्राष्ट्रीय मुद्दों पर सुसंगत नीतिगत ढांचे का अभाव है।

राजनीतिक विश्लेषक प्रोफेसर पारस नाथ चौधरी कहते हैं, "आज मतदाता निष्क्रिय दर्शक नहीं हैं; वे भविष्य के लिए स्पष्टता, दिशा और दृष्टि की मांग करते हैं। कांग्रेस को अपनी नीतियों का पुनर्मूल्यांकन करके, मतदाताओं के साथ सार्थक रूप से जुड़कर और समकालीन राजनीति में अपनी प्रासंगिकता को फिर से स्थापित करके अपनी पहचान के संकट से निपटना चाहिए।" खुद को फिर से जीवंत करने के लिए, कांग्रेस को व्यापक सुधारों की शुरुआत करनी चाहिए जो सतही बदलावों से परे हों।

समाजवादी विचारक राम किशोर दो-आयामी दृष्टिकोण का सुझाव देते हैं। पार्टी को अपने नेतृत्व ढांचे को जमीनी स्तर की भागीदारी के लिए खोलना चाहिए, नए नेताओं को सशक्त बनाना चाहिए और नए विचारों को बढ़ावा देना चाहिए। एक 'नीचे से ऊपर' दृष्टिकोण नवीन रणनीतियों के साथ पार्टी को सक्रिय कर सकता है। कांग्रेस को आर्थिक असमानता, स्वास्थ्य सेवा, शिक्षा और अंतर्राष्ट्रीय संबंधों जैसी समकालीन चिंताओं को संबोधित करना चाहिए।

एक अच्छी तरह से व्यक्त की गई दृष्टि जो समावेशिता और विकास के लिए अपनी प्रतिबद्धता को उजागर करती है, असंतुष्ट मतदाताओं को वापस जीत सकती है। वैचारिक स्तर पर कांग्रेस को फिर से ब्रांड करना आवश्यक है। इसमें विभिन्न सामाजिक समूहों के साथ अपने संबंधों को फिर से परिभाषित करना शामिल है।

बिहार के नेताओं का सुझाव है कि एक मध्य मार्ग अपनाकर, कांग्रेस अल्पसंख्यक समुदायों और हिंदू बहुसंख्यकों दोनों को आकर्षित कर सकती है, बिना किसी पक्ष को अलग किए उनकी चिंताओं को संबोधित कर सकती है। पार्टी को करिश्माई नेताओं को विकसित करने में भी निवेश करना चाहिए जो जनता से जुड़ सकें। होनहार जमीनी नेताओं को प्रशिक्षित और सशक्त बनाने से राजनेताओं की एक नई पीढ़ी तैयार हो सकती है जो कांग्रेस के दृष्टिकोण और योजनाओं को प्रभावी ढंग से व्यक्त करने में सक्षम हो।

कांग्रेस का पुनरुद्धार एक असंभव सपना नहीं है, लेकिन इसके लिए साहसिक नेतृत्व, नवीन विचारों और बदलते राजनीतिक परिदृश्य के अनुकूल होने की इच्छा की आवश्यकता है। सुधार को अपनाकर और अपनी वैचारिक स्पष्टता को फिर से स्थापित करके, कांग्रेस एक बार फिर भारतीय राजनीति में एक दुर्जेय शक्ति बन सकती है। सवाल यह है कि क्या पार्टी इस अवसर का लाभ उठाएगी, या यह अप्रासंगिकता की ओर बढ़ती रहेगी?